-
马克杯~ - [In My Brain] | 2009-12-15
投资是把1变成10的事,它几乎是最好的事。
科幻的本质是悲天悯人,这是自然而然的事。
Hu Haiou的上课视频放在寝室做背景声音很赞...具有奇特的辅助记忆的效果耶><
名义汇率与实际汇率两个概念可以解释为什么汇率影响那么多,尤其是以前我认为怎么也看不出它们为什么有联系的地方。所讨论的实质就是购买力,却高深莫测、拒人千里之外——诚如高鸿业《西方经济学》所言,西方经济学就是披着一层厚厚学术外衣而实际上内容很浅显的东西。
-
编号日志一 - [In My Brain] | 2009-12-11
1
B12群里在说以前的blog
一时兴起悄悄去看了我以前的blog 心被感动
虽然隔了很久的记忆了 我真切的感受到了时间的隔阂
但那段时光真的很快乐
高一上的单纯日子
所谓 「年少轻狂 幸福时光」
2
这一周睡眠不太好 所以导致人不在状态
好笨 说话都没有感觉 我都觉得小失态
我仿佛能感受到这个愚蠢版的我= =
恩 庆幸自己现在在家
若是身处错误的地方 天知道我会干什么。
3
虽然是双鱼座 但很多时候我不像典型
“都市生活太假太累 累到我们只想省掉交谈而看星座了解彼此”
我觉得很多星座分析让你觉得准 其实未必只适用于你的type
它罗列了一堆 你找到一点便会觉得准
其实也未必就是你的星座属性啦 是人性。
我只认同这点:双鱼的本质是思考
哦对 我能感到 我确实是本性浪漫
4
无论何时 知道被爱 总是一件很幸福的事情
。谢谢
5
先到这里吧
-
考试之前的这一个周末,过的非常糟糕。I laugh at myself.
期中之后,认真生活。
I'm seriously serious ><.
-
你只能挑选一种人生 - [In My Brain] | 2009-11-01
既然是放在「In My Brain」一栏 那么这就是一个假设的语境啦~其实不是在说我。
你可以把自己的人生过的很学术,比如顶尖大学的教授;手握技术,成为医生、律师;也可以追逐金钱,做企业家,或者更常见的,当一个职业经理人;亦或你追求生命的刺激、喜欢与美好的事物做伴,那么你可以成为探险家、设计师、艺术家,甚或奢侈品行业的经理人、酒店管理者、潮流店铺的买手;你也可以是情报机构的探员、军人、政府官员,也可以追求平淡做一个安分的上班族。
但是,生命只有一次,假如要你从中挑选一种人生,你愿意成为什么呢?
只能忽略掉许多次要梦想了……。
对。我曾经看到过一则说法,应该是心理测验的结果吧,它说「你可能拥有很多方面的天赋、有许多梦想并且凭借你的能力也许都可以实现,但是,你必须从这些枝枝叶叶中挑选一个方向,专心发展,才有可能去实现一个梦想。」其实,每一种人生都需要百分百的努力才能做到最好呢。那句经典的“Start young, think big, and stick to it.”所说明的道理相信大家自然明白。以前的说法是“越早明白自己想要什么,越容易实现梦想。”但我看来更重要的是发现自己最想要的东西。
前一阵子我非常想转architecture,但是后来我又觉得更喜欢law。可最终我还是最喜欢e&f的。(bien sûr)
我的小梦想是成为Linda Lin口中的摩登太太。
只能挑选一种哦~
-
一头想要被吃掉的猪 - [In My Brain] | 2009-10-19
《越狱》里,Sara遇到绝境时曾向Bruce Benette求援,Bruce选择了帮助Sara,最终被company的人残忍杀死。Sara得知后非常内疚,责备自己害死了Bruce,愧疚之极甚至泡上了许久未碰的酒吧,豪饮一下午。显然——Sara认为是她害死了Bruce。但是Michael向她指出,是company的杀手杀死了Bruce,她不应将此归罪到自己头上,因为Bruce自己选择了帮助她。所以,真正的凶手、也是唯一应该为此负责的只有company。
——这其实是一个得到多数公认的、非常理性的逻辑。尽管如此,世上还是有很多人根本就没弄明白那只把刀刺进被害者的手究竟是谁的。确实因为Bruce帮了Sara才会死(这句话语序有点乱 但是中文的意群体现出来了..),但是Sara本身并没有、也不可能有想法去伤害Bruce。最终对Bruce起杀机的人是谁呢?是company。假如没有company,Bruce就根本没有威胁。所以,当然应该是起杀机并且动手的人来负全责。这不是什么解读角度的问题。
由此可以联想到
警察的道德负担。那些常年执行枪决的警察,他们射出的子弹的的确确杀死了许多人。Given有一名死刑犯是被误判的,那么为他行刑的警察得知后该如何面对自己呢?现状是通过他的手杀死了无辜的人,而一种安慰的说法是:他只是在执行自己的任务,并且没有能力判断眼前的人是否被误判。(这也许是电椅的优越之处吧…)类似这种说不清的道德责任在生活中都好多,一个素食主义者面对一只希望在人类餐桌上而献身的猪该怎么办?杀死一只无脑鸡是否比拔起一根胡萝卜更野蛮?垂死痛苦的病人要求安乐死,作为一个具备职业道德又心存怜悯的医生,一边是不能安乐死的法律准则,一边是眼睁睁看着病人痛苦而终时的良心谴责,他该如何抉择?
想起上面这本书了…这种问题多想显然是自找麻烦嘛~到此为止吧~。
-
最近在看的书&待看影片PLUS待做事项 - [日記] | 2009-10-03
-
有些东西是无法用钱衡量的 - [In My Brain] | 2009-10-02
房地产商造房子,若是使用环保、节能的材料便会大大增加建造的成本;丰田的混合动力车PRIUS,价格比同等排量、空间和动力的汽车贵10w左右;
你会发现生活中有很多这样的现象:若是购买environmental-friendly的产品价格多半会比普通款的要高。
为什么选择了低耗能的方式,所要付出的钱却更多呢?
曾经我以为钱可以衡量所有事物,钱就是耗能的多少。任何东西不都是能量么,就连你的思考都是由葡萄糖供能的,哪怕知识产权也需要能量,也可以用钱衡量。能量守恒,物质不灭;钱是具象的存在。
但现在,产生解释不了的状况了。矛,盾 就在于既然生产低耗能的产品需要更高的成本,那么势必前期投入要更多,在生产的过程当中消耗了更多的能源。那么我们还能说这样产品是环保的吗?
所以我觉得,有些东西是无法用钱衡量的。
我觉得这个世界不只是存在;
它们有你无法弄清的联系。
-
宇宙那么大,活着有什么用? - [In My Brain] | 2009-09-27
-
为什么隐形是有可能的? - [In My Brain] | 2009-09-27
Imagine...that one can make anything invisible..
如果有人可以把任何物体变得隐形,让所有人都看不见,那么会不会这个物体本身已经消失了呢?既然只有这个人能够看的见,那么即使它不存在,只要在他的脑海中形成它的幻像就可以了……
(十月三日的plus:在BIG BANG THEORY里真的有看到相似的想法诶..出自Sheldon之口~我就默认为编剧是这么想的咯||)
-
人说交大新图书馆是奢侈的典范,果不其然。交大的图书馆有多少种椅子呢?
坐在自己的椅子里,椅子在3楼的外文阅览室,外文阅览室有很浓的美式风格,好像国会里的气味都透进来了呢。这靠窗的位置总是我的最佳选择,抬眼就可以看见窗外的惬意风景。很大,很慢。可能是我比较喜欢开小差吧;]。假如别人看到会是怎样的呢?恩~一个不认真的孩子,书在桌上,头却偏向窗外,也许此刻思维早就飘到不知道某个地方去了吧~。









